مقالات مشابهة
أظهر تحليل جديد لحالات كوفيد-19 في أفريقيا أن معدل الإصابة في معظم دول القارة كان على الأرجح أعلى بكثير مما تم الإبلاغ عنه في المراحل الأولية، حسبما وجد باحثون من جامعة يورك.
وتشير أعداد الحالات التي أبلغت عنها معظم البلدان الأفريقية إلى أن الفيروس انتشر ببطء خلال الجزء الأول من الوباء، لكن الباحثين يقولون إن هذه الأرقام على الأرجح لم تعكس المدى الحقيقي لانتشار المرض.
“من المحتمل أن يكون انخفاض أرقام الإبلاغ بسبب نقص الوعي العام، وموارد الصحة العامة، وممارسات المراقبة، وتوافر الاختبارات والوصم”، كما يقول أستاذ كلية العلوم جود كونغ، المؤلف الرئيسي للورقة البحثية ومدير الذكاء الاصطناعي لجنوب العالم لـ شبكة التأهب والاستجابة للأوبئة والأوبئة (AI4PEP).
وللتعامل بشكل أفضل مع العدد الحقيقي للمصابين، استخدم الباحثون نموذجًا رياضيًا وبائيًا، إلى جانب البيانات المرصودة، لـ 54 دولة في أفريقيا لتقدير عدد الإصابات الخفية. تم استخدام البيانات المتعلقة بالعدد التراكمي للحالات والحالات المؤكدة اليومية لبناء ملف تعريف وبائي لأفريقيا في المرحلة الأولية من كوفيد-19.
وما قد يكون الأكثر إثارة للدهشة هو التقدير بأن حوالي 66% من جميع الإصابات في أفريقيا كانت بدون أعراض، في حين أن حوالي 5% كانت شديدة وحوالي 27% كانت خفيفة.
يقول تشينغ هان، زميل ما بعد الدكتوراه، والباحث الرئيسي في هذه الورقة: “تتكون أفريقيا في المقام الأول من السكان الشباب، لذلك من الممكن أن يكون هناك عدد أقل من الحالات أو أعراض أقل خطورة أو عدد أكبر من الأشخاص الذين يعانون من أعراض بدون أعراض مقارنة بالسكان الذين لديهم نسبة أعلى من كبار السن”. . “وهذا يشير إلى احتمال انخفاض معدل اكتشاف الفيروس.”
ووجد الباحثون أن رقم التكاثر الأساسي (R0) في كل دولة كان أعلى بكثير مما كان عليه عندما تم استخدام الحالات المبلغ عنها فقط، حيث كان متوسط معدل الإبلاغ عن الحالات الإجمالي منخفضًا – يقدر بحوالي خمسة بالمائة على مستوى القارة – في المراحل المبكرة لكل دولة. . ويقدرون أن متوسط R0 الحقيقي هو 2.02 مقارنة بـ R0 المبلغ عنه وهو 0.17 ويتراوح بين 1.12 في زامبيا و3.64 في نيجيريا.
“المقاطعات التي أظهرت R0 أقل من واحد، وهو ما يعني في الأساس أنه لم يكن هناك تفشي، من المحتمل أن يكون لديها R0 حقيقي أعلى بكثير. عدم التحقيق في الأرقام التي لم يتم الإبلاغ عنها يمكن أن يتسبب في التقليل من خطورة وحجم الوباء محليًا في كل بلد.” يقول هان.
وتميل البلدان التي لديها أكبر عدد من الإصابات الشديدة أيضًا إلى تسجيل أعلى الحالات المبلغ عنها، أما البلدان التي لديها أدنى عدد من الإصابات الشديدة فكان لديها عمومًا أدنى معدل للإبلاغ. ويقول الباحثون إن الأعداد الحقيقية المتوقعة للحالات التراكمية أعلى مما تم الإبلاغ عنه في جميع البلدان، حيث أبلغت السودان وغامبيا بشكل جماعي عن 27 في المائة و22 في المائة، في حين أبلغت معظم البلدان عن أقل من خمسة في المائة.
وكانت معدلات الإبلاغ أعلى في بلدان شمال وجنوب أفريقيا مقارنة بوسط أفريقيا، وهو ما يمكن تفسيره جزئيا بارتفاع الإنفاق على الرعاية الصحية في منطقتي الشمال والجنوب. تصدرت ليبيا جميع الدول الأفريقية من حيث وجود أكبر عدد من الممرضات والأطباء لكل 1000 شخص.
يقول كونغ، المدير التنفيذي المشارك لاتحاد الذكاء الاصطناعي وابتكار البيانات الأفريقي الكندي: “تشير معدلات الإبلاغ المنخفضة المقدرة في معظم البلدان الأفريقية إلى الحاجة إلى تحسين أنظمة الإبلاغ والمراقبة خاصة في وسط أفريقيا”.
الورقة، “تقدير المعلمات الوبائية ومعدل التيقن من الانتقال المبكر لكوفيد-19 عبر أفريقيا“، نشر في الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة.
