صحتك كير صحة، علاج، وقاية
مقالات مشابهة
وجدت دراسة تمثيلية على المستوى الوطني أن وصفة واحدة على الأقل من أصل خمس وصفات طبية للأدوية العامة الموصوفة بشكل شائع كانت أرخص من خلال بطاقات الخصم Amazon Prime أو GoodRx Gold مقارنة بالمدفوعات الفعلية من الجيب (OOP) التي يدفعها المرضى.
يسلط المؤلفون الضوء أيضًا على التكرار المرتفع بشكل غير متناسب لمدفوعات OOP التي تتجاوز أسعار بطاقات الخصم لمختلف المجموعات الفرعية الضعيفة مثل غير المؤمن عليهم وأولئك الذين هم في مرحلة عدم التغطية (الخصم). يتم نشر النتائج في حوليات الطب الباطني.
قارن باحثون من كلية الصيدلة والعلوم الصيدلانية بجامعة توليدو مدفوعات OOP التي تم الحصول عليها من مسح لوحة الإنفاق الطبي (MEPS) لعام 2020 إلى أسعار بطاقات الخصم المغايرة للواقع لعام 2023 (Amazon Prime وGoodRx Gold) مقابل 20 دواءً عامًا موصوفًا بشكل شائع.
وقد قاموا بتقدير نسبة ومدى مدفوعات OOP التي تتجاوز معايير تسعير بطاقات الخصم الخاصة بـ Amazon وGoodRx (يشار إليها باسم “مدفوعات OOP الزائدة”). تشير النتائج إلى أن مدفوعات OOP التي قدمها المرضى تجاوزت أسعار Amazon وGoodRx لحوالي 20% و43% من الوصفات الطبية التي تم تقييمها، على التوالي. كانت نسبة دفعات OOP الزائدة 40% و79% للوصفات الطبية المفترض أنها في مرحلة عدم التغطية (القابلة للخصم)، على التوالي.
وأخيرًا، يصل التوفير التراكمي في تكلفة OOP، على افتراض أن المرضى حصلوا على أدويتهم باستخدام بطاقات الخصم Amazon وGoodRx، إلى حوالي 969 مليون دولار و1.83 مليار دولار على التوالي. يحذر المؤلفون من أنه على الرغم من أن بعض برامج بطاقات الخصم قد توفر تخفيفًا للتكاليف النثرية لأدوية عامة مختارة، فإن اعتمادها على مديري فوائد الصيدلة (PBMs) للفصل في المطالبات والوصول إلى شبكات الصيدليات يعيق الحلول طويلة المدى.
ويقولون إن معالجة تكاليف OOP بشكل فعال يتطلب إصلاحات في السياسات تدعم اعتماد تصاميم التأمين القائمة على القيمة من أجل استراتيجية دائمة وشاملة.
